Home | Anti-Fraud| Litigation & Arbitration| WTO
Incoterms| Risk Prevention| Law & Regulation| Finace
Letter of Credit| Invest in China| Case & Article| Lawyer
Documents| Foreign Project| Intellectual Property| Consultation
 You are here:   >> Foreign trade import and export business contract disputes >> The body of
Foreign trade import and export business contract disputes
Sources of information:未知Release time:2017-02-27 11:23 Reading times:I would like to comment
A brief case:
On June 16, 2011, the original black N330, defendant signed supply contracts for a(contract number:) agreed the defendants before June 30, 2011 will be the originaldefendants agreed Syrian cargo declaration export, quality should be consistent with the sample provided by the defendant, and the Syrian customer acceptance should be the standard. August 27, 2011 the customer has received the goods, onlyto find that the defendant provided with samples of goods risked. Not only that, the defendants shipped less 3200KG (orders 22000KG, actual shipping 18800KG)!After the problems mentioned above, despite plaintiffs ' efforts, but customers stillthink this is commercial fraud, apart from the firm required to return all the goods,and requiring plaintiff to bear all the losses caused to the. The breach of the accused, not only cause the plaintiffs to suffer huge economic losses, also damaged thecompany's image and reputation, comprehensive loss irreparable. After a disputehas arisen, the plaintiff has tried solution in consultation with the defendant, but was ignored. To protect legal rights the plaintiffs, Jia Qingkun lawyers for plaintiffs to the case.
Second, proxy analysis:
After much evidence, from export contract related to cargo handling, Customs made decisions, customs, testing the sealing, and current use of standards of evidence for black N330 form a chain of evidence, request compensation for the defendant's breach. Court after the defendant defaults, returning the plaintiff paid the purchase price (loss of land, sea), because the defendant did not issue VAT invoice resulting to the plaintiff's loss of Syrian, plaintiff's customers pay the customs clearance and transportation and unqualified goods are shipped back to the full cost of domestic losses.
This column is hot pictures
Home Back to top
section navigation
About us | Contact us | Online submission | Using help | Site map | Set as homepage | Add to Favorites

Copyright 2012-2018. ALL RIGHTS RESERVED (International Trade Law)
Telephone:0086-13315171023 QQ:1215545143
Email:tradelawchina@hotmail.com Technical support:ZW0311